임미라 외 (2017). 의미단위 띄어읽기 전략교수가 읽기이해 부진 학생의 읽기능력에 미치는 영향. 학습장애연구, 14(2), 71-94.

 

읽기

 

· 국어 및 다른 과목의 학습을 위한 주요 수단

· 생활 전반에도 영향

 

 

 

어려움을 겪는 경우

단어해독

· 인쇄물을 소리로 전화하는 과정

· 구두읽기를 위한 처리과정

난독증

언어학습장애

읽기이해

· 단어, 문장, 담화 등을 해석하는 과정

특정 이해 결함

(읽기이해 부진 학생)

 

마태효과(Mattew effects)

 

· 읽기를 잘하는 학생은 더욱 잘할 수 있음

· 읽기에 어려움을 겪는 학생은 점점 더 읽기를 잘하지 못하게 됨

- 낮은 기대, 제한된 연습, 낮은 동기로 연결

 

읽기 유창성과 읽기이해

 

· 유창해야 자신의 에너지를 읽기이해에 쏟을 수 있음

- 빠르고(신속성), 정확하며(정확성), 자연스러운(운율성) 단어해독은 읽기이해의 기초

- 읽기유창성이 읽기이해능력을 예측하는 변인

 

읽기이해에 어려움을 겪는 이유

 

· 문장의 구성에 대한 이해가 부족하여 문장을 의미단위로 읽지 못하고 결국에는 글 전체의 맥락을 파악하는 것이 힘들기 때문

 

읽기 초창기

· 단어해독 능력

단어해독 확립 후

· 문법적인 능력(구문론적 지식, 구문인식 등)

 

의미단위 띄어읽기

 

· 알맞게 띄고 쉬면서 자연스럽게 읽는 국어과 교수방법

· 독자가 글을 읽을 때 내용을 자연스럽게 이해하기 위해 문장을 구나 절 또는 의미단위로 띄어 읽는 것

· 의미단위 띄어읽기의 주된 목적은 운율성

 

의미단위 띄어읽기 전략교수 내용

 

논문 참조

<표 2>

 

의미단위 띄어읽기 전략교수 회기별 지도 내용

 

논문 참조

<표 3>

 

 

 

Special education, maguni40@hanmail.net

정애라 외(2015). ·중등 일반교사의 학습자 유형별 학습문제 원인과 효과적인 교수·학습 방법에 대한 인식: 학습장애, 학습부진, 지적장애, 일반 학생 간 비교를 중심으로. 학습장애연구, 12(2), 115-134.

 

사회적 인식

 

· 사회구성원이 특정 개인이나 집단에 대해 갖는 인상으로 사회구성원들은 이를 기반으로 인지 대상자와 관련된 의사결정을 하고 필요한 정보를 추론

· 사회구성원들은 개인적인 경험뿐 아니라 사회적 통념에서 만들어진 분류나 전형화를 통해 대상 집단에 소속된 개인이나 집단 전체의 행동, 생각, 감정, 특성, 성격 등을 해석하거나 추론

 

학습자 유형별 학습문제 원인 및 효과적인 교수·학습 방법에 대한 교사들의 인식 (표참조)

 

· 학습자 유형별 학습문제 원인에 대한 인식 차이

· 학습자 유형별 학습문제 원인에 대한 교사들의 학교급별 인식 차이

· 학습자 유형별 학습문제 원인에 대한 교사들의 교육경력에 따른 인식

 

1. 지능이 낮기 때문에

2. 학습의욕이나 흥미가 부족해서

3. 공부 동기나 목표 의식이 없어서

4. 공부방법이나 공부습관이 적절하지 못해서

5. 게임, 핸드폰, 컴퓨터를 사용하는데 집중해서

6. 친구와 놀기 등 다른 활동에 집중해서

7. 글을 읽고 뜻을 이해하는 능력이 부족해서

8. 스스로 생각, 판단, 적용 능력이 부족해서

9. 수를 셈하거나 계산하는 능력이 부족해서

10. 공부시간에 주의집중하기 어려워서

11. 경제적인 가정환경이 어려워서

12. 학원에 다니지 않아서

13. 과외를 받지 않아서

14. 부모님의 관심과 지도가 부족해서

15. 선생님이 가르치는 방법이 적절하지 못해서

16. 기초학습이나 기본학습이 부족해서

17. 학습내용이 너무 많아서

18. 친구, 부모님, 교사와의 관계 문제로 인해서

19. 공부에 대한 자신감이 부족해서

20. 몸이 약하거나 건강이 좋지 않아서

 

학습자 유형별 효과적인 교수학습 방법에 대한 교사들의 인식

 

· 학습자 유형별 효과적인 교수학습 방법에 대한 교사들의 인식 차이

· 학습자 유형별 효과적인 교수학습 방법에 대한 교사의 학교급별 인식 차이

· 학습자 유형별 효과적인 교수학습 방법에 대한 교사의 교육경력에 따른 인식 차이

 

1. 학생특성과 필요에 맞는 목표·방법·내용 중심

2. 소집단 협동학습

3. 주기별 연습 및 반복학습

4. 설명식 수업

5. 토론식 문제해결중심 학습

6. 또래 교수

7. 직접교수

8. 사례중심학습

 

결과

 

· ‘장애에 대한 소위 명명호과나 낙인효과가 있음

- 환경적인 요인은 일반 학생이나 학습부진 학생의 학습문제 원인으로 인식

- 개인변인 주로 장애와 연관하여 인식하는 경향

· 학습부진 학생을 학습장애 학생보다 긍정적으로 봄

- 지능의 문제 연관

 

 

Special education, maguni40@hanmail.net

김민경 외(2015). 학습부진 및 학습장애를 위한 어휘교수전략에 관한 고찰: 국내 연구 동향 및 효과 분석. 학습장애연구, 12(2), 227-246.

 

읽기

 

· 국어과에서 언어기능을 대표하는 하위 영역

· 언어지식을 이해하고 다른 교과목을 학습하는 데에 가장 필수적인 능력

 

읽기, 읽기능력을 주제로 한 연구

 

· 읽기 하위 기술(음운인식, 단어인지, 읽기 유창성 등)의 특성 및 역할

· 읽기 및 학습 문제 예측 변인

· 읽기능력 향상을 위한 교수·학습 접근법

· 위의 연구에서 공통적으로 읽기의 과정을 해호화의미에 기반을 둔 이해로 봄

· 읽기이해를 읽기 학습의 일차적 목표이자 가장 최상위 기술로 제시

- 영향을 미치는 요소에는 단어인지, 어휘, 읽기유창성, 읽기 관련 인지·언어적 요인

 

읽기과정 (부호기반 읽기와 의미기반 읽기)

 

· 단순읽기관점(SVR: Simple View of Reading)에 근거

- 읽기이해를 설명하는 가장 설득력 있는 모델

- 해호화 (decoding: D)와 언어이해 (language comprehension: LC)

- 언어이해 = D X LC

- 음운인식, 단어인지, 철자, 말하기 유창성, 어휘지식

- 어휘 또는 어휘지식은 단어인지, 듣기이해와는 독립적으로 언어이해(LC)에 기역하는 필수적인 읽기능력 요인

 

어휘지식

 

· 단어의 철자형태, 발음, 구조에 대한 지식뿐만 아니라, 단어의 사전적 의미와 화용에 대해서도 알고 사용할 수 있는 능력을 의미

· 주어진 텍스트를 충분히 이해하기 위해서는 약 90~95%의 단어를 이해해야 가능

· 개별 단어의 이해뿐만 아니라 문장과 전체 맥락에서 단어가 가지는 의미를 파악해야 전체 텍스트에 대한 이해가 가능

 

National Reading Panel(NPR, 2000) 연구

 

· 어휘는 음속인식, 읽기유창성 등과 더불어 읽기능력을 향상시키는 데에 필수적 기술

· 효과적인 어휘 교수

- 어휘 학습에 유리한 교수·학습 환경 제공

- 높은 어휘 접촉 빈도

- 체계적이고 명시적인 교수

- 아동의 적극적인 참여 및 반복 연습 기회의 제공

- 적절한 교육 자료 및 매체 활용

 

논문에서 활용된 4가지 분석틀 (표참조)

 

· 일반적 특성

· 어휘 중재 빈도 및 절적 수준

· 어휘 중재의 유형 및 효과분석

· 어휘 중재에 활용된 전략 및 교수·학습요소

 

Special education, maguni40@hanmail.net

이대식 (2015). 학습부진학생의 기초학력 향상을 위한 정부 지원 사업의 특징과 발전 방향. 학습장애연구, 12(3), 101-132.

 

학습종합클리닉센터

 

· 기초학력미달 학생 중 학교에서 해결하기 어려운 정서 및 행동상의 도움이 필요한 학생을 지원하기 위한 학교 밖 지원 체제를 구축하는 것

· 교육청이나 교육지원청에 교수학습, 심리상담, 특수교육, 학습치료, 사회복지 등 전문가로 구성된 지원팀을 구성, 찾아가는 맞춤형 서비스를 제공하는 사업

· 지원팀의 지원인력은 정서 및 심리 검사 시행 및 활용 지원, 심층 상담, 학습코칭, 병원, 의원 등 지역기관 연계 등의 역할을 수행

 

경계선상학교 지원(기초튼튼행복학교)

 

· 창의경영학교에 지정될 확률이 높은 학교에 학습부진 예방에 필요한 학습보조인력, 인성과 학력이 결합된 프로그램 등을 지원하는 사업

· 창의경영학교란 국사수준학업성취도 평가 결과 기초학력미달 비율이 초등학교 5%, 중고등학교는 20% 이상이 될 확률이 높은 학교

 

두드림학교 지원사업

 

· 정서행동장애, 학습부진, 학습장애, 다문화, 탈북, 돌봄결여 등 복합적 요인으로 학습에 어려움을 겪는 부진학생을 지원하기 위한 단위학교 통합적 지원 시스템을 구축하는 사업

· 단위학교별로 다중지원팀(두드림팀)을 구성하여 학습부진 수준 및 원인진단, 맞춤형 학습지도, 학습상담, 학습코칭, 외부치료, 돌봄 연계 등 맞춤형 지원 등을 제공하는 것이 목적

· 핵심은 맞춤형 진단 후, 그 결과에 따라 맞춤형 지원을 제공하는 것

· 학교 내 유관 사업과의 연계를 통해 효율적인 지원 체제를 구축하고자 함

 

기초학력 진단-보정 시스템 구축 사업

 

· 기초학력미달 학생에 대한 지도를 지도교사 개인의 경험 및 역량에 의존하는 방식에서 탈피하여 과학적이고 표준화된 온라인 교수-학습 지도 시스템을 통하여 교사의 업무경감과 기초학력미달 학생에 대한 체계적인 지원이 목적

· 3~3학년 학생의 국어, 수학, 사회, 과학, 영어 과목을 대상으로 부진 원인 진단부터 보정·관리까지 통합 지원 지원 시스템을 구축한 사업

 

학력향상형 창의경영학교 사업

 

· 국가수준학업성취도 평가 결과 기초학력 미달 학생 비율이 높은 학교를 지원하는 사업

 

기초학력향상연구회(동아리) 운영 사업

 

· 수업연구, 학생지원, 자료개발, 정책지원 등 다양한 형태의 기초학력 동아리 활성화로 현장 중심 기초학력 지원 정책 발굴 및 인식 제고가 목적

· 운영방식은 개별학교 중심, 거점학교 중심, 교육청 중심, 학교급간 등 다양한 방식이 가능

 

참조

 

· 인지진단모형(김희경 등, 2013; 송미영 등, 2011)

· 강점기반 학습도음 프로그램 개발(오상철 등, 2011)

· 교육과정중심측정

 

 

Special education, maguni40@hanmail.net

이애진, 양민화(2015). 학습부진 아동의 기초학습능력과 초기 또래관계의 관계 특성: 사회망분석을 활용하여. 학습장애연구, 12(3), 157-171.

 

관계

 

· 아동은 또래, 부모, 교사 등 아동에게 사회적으로 중요한 타자와의 관계를 맺으면서 그 중요한 타자가 자신을 어떻게 보는지에 대한 정보를 얻게 됨

· 다른 사람들이 보이는 자신에 대한 기준과 견해를 내면화하는 과정은 7~8세부터 관찰되며, 중요한 타자의 기준을 무조건 받아들였던 유아기와는 차별되게 현실적인 자기평가를 바탕으로 타인의 기준을 해석하여 내면화시킴

- 이 시기는 가정을 벗어나 학교라는 새로운 사회에 첫 발을 내딛고, 또래라는 새로운 중요한 타자와의 관계를 확장애 나가는 시기

- 학령기에 맺는 교사 및 또래와의 관계는 학생의 자아개념, 학교적응, 학업성취, 학교만족도 등 다양한 요인들에 영향을 미침

 

초등 저학년 시기

 

· 또래관계보다는 교사와의 관계가 중요한 영향을 미침

· 또래관계는 교사 다음으로, 또는 교사만큼 중요한 타자

· 또래관계는 학업성취에 영향, 반대로 학업 성취가 또래관계에 영향을 미친다는 연구도 있음

 

학습능력

 

· 학습능력이 부족하거나 학령 수준보다 낮은 수행 능력을 가지고 학교에 입학한 아동들은 학업성취에서 좌절을 경험하며, 부적절하거나 방해적인 사회적 행동을 보이고, 이로 인해 또래에게 거절당하게 된다는 것

· 학습실패라는 낙인으로 인해 또래관계에서 거부당하는 경향이 있음

 

사회망분석

 

· 집단 구성원간의 사회적 관계와 상호작용, 구성원의 집단 내 위치 등을 분석하는 기법으로, 집단 내 구성원 간에 나타나는 관계의 특성을 쉽게 파악할 수 있음

· 집단 내에서 각 위치를 연결해주는 관계에 초점을 맞추어 각 관계의 방향성과 연결정도를 네트워크 도식과 연결 중심성 등 여러 가지 지표로 제시해주기 때문에 학습부진 아동들이 또래와 맺고 있는 관계의 특성을 분석하는데 유용한 수단

· 교우관계는 일방적인 과계가 아닌 집단 내에서 두 명 이상의 아동들이 서로 연결되어 상호작용하는 관계

- 집단의 모든 구성원들의 관계를 고려하여 구조적 측면을 분석하는 것이 필요

 

사회망분석에서 행위자의 연결 중심성 지표

 

· 연결중심성은 한 명의 행위자가 얼마나 많은 다른 행위자들과 연결되었는지를 나타내는 지표

· 중심에 위치할수록 필요한 정보와 자원을 획득할 가능성이 높다는 것을 의미

내향 연결 중심성

· 다른 행위자에 의해 선택받는 횟수

· 내향 연결 중심도가 높다.

- 다른 사람들이 관계를 맺고 싶은 대상으로 인식될 만큼 매력이 있거나 인기가 있다는 것

· 내향 연결 중심도가 낮다.

- 접근하려는 사람들이 적다는 것으로 고립될 가능성이 높음

외향 연결 중심성

· 다른 행위자를 선택하는 횟수

· 외향 연결 중심도가 높다.

- 다른 사람들과 관계를 맺고 상호작용이나 의사소통을하고자 활발하게 활동

- 네트워크상에서 핵심적인 인물이 될 수 있음을 의미

· 외향 연결 중심도가 낮다.

- 네트워크상에서 주변부에 놓이게 되며, 관계 형성에 수동적인 모습을 보임

 

학습장애, 학습부진

 

· 또래와 긍정적인 친구관계를 맺기 어려워함

- 사회성이 낮음, 관계에서 발생하는 갈등을 해결하는데(문제해결력이 낮음) 어려움

- 친구들로부터 비인기학생으로 평가, 친구의 수가 적음, 소외감을 느낌

- 또래관계의 실패로 인해 우울이나 불안 등의 부정적 심리상태를 보임

- 또래관계를 형성하고 유지하는데 어려움을 겪게 되는 악순환이 반복

· 학년이 올라갈수록 또래관계에서 어려움을 더 심각하게 경험

- 초등 고학년, 중학교 시기에 접어들면서 심각한 소외감과 적응문제, 우울증을 겪게 됨

 

검사도구 및 자료분석

 

· 검사도구

- 또래관계 탐색 설문지(또래지명법을 활용한), 한국형 철자발달검사(쓰기 능력 측정), BASA(읽기검사, 읽기이해)

· 자료분석

- 넷마이너 프로그램

 

결과

 

· 기초학습능력과 또래 네트워크의 중심성간의 상관관계

- 아동의 읽기, 쓰기 능력은 내향 연결 중심성과 유의미한 정적 상관관계에 있었으나 외향 연결 중심성과는 유의미한 상관을 보이지 않음

- 내향 연결 중심성(다른 아동이 자신을 지명하는 정도)와 기초학습능력 간에 유의미한 상관이 있음

- 외향 연결 중심성과 읽기, 쓰기 능력과 유의미한 상관관계를 관찰할 수 없었던 이유는 실제로 상관이 없기 때문일 수도 있고, 일반 아동과 학습부진 아동도 또래관계를 맺고자 하는 욕구가 비슷한 수준이기 때문이라고 볼 수도 있음

 

· 일반아동과 학습부진 아동의 또래관계 특성 비교 결과

- 학습부진 아동들은 일반 아동에 비하여 내향 중심성이 낮았으며, 외향 중심성에서는 두 그룹 간 차이가 없는 것으로 나타남

- 학습부진 아동은 적극적으로 또래와의 관계를 맺고자 하는 욕구는 일반 아동과 비슷한 수준이나, 일반 아동에 비하여 다른 아동들이 접근하고자 하는 대상으로 인정받지 못한다는 것이며 소외될 가능성이 높다는 것을 의미

- 학습부진 아동 중에서 소외된 또래관계를 보이는 아동은 발견되지 않았는데, 다른 학습부진 아동들과 관계를 맺고 있기 때문인 것으로 드러남

 

· 이 연구에서 특이한 점은 소외(아무도 지명하지 않고 자신도 젼혀 지명하지 않음)의 관계특성을 보인 3명의 아동이 모두 일반 아동이었다는 것이며 이들 아동들은 모두 읽기 및 쓰기 성적이 상위권에 속함

- 학습능력만으로는 설명할 수 없는 학급 내의 교사 및 기타 사회적 역학관계가 중요하게 작용한다는 점을 시사해 줌

 

 

Special education, maguni40@hanmail.net

김민경, 박유정(2015). 국내 학습부진 및 학습장애 연구에 나타난 직접교수 중재의 특성 분석. 학습장애연구, 12(3), 173-195.

 

직접교수 (direct instruction, di)

 

· 교사에 의해 주도되는 체계적인 인지 전략에 바탕을 둔 수업

· 그 외 다양한 정의

- 교수의 질과는 상관없이 교사에 의해 주도되는 모든 수업 형태

- 교사 효과 연구에서 효과적인 교사들에 의해 사용되는 교수적 절차

- 교사가 학생들에게 인지 전략을 가르칠 때에 사용하는 교수적 절차

- DISTAR(Direct Instructional Strategies for Teaching Arithmetic and Reading) 프로그램에서 사용되는 교수적 절차

- 교사가 강의 중심의 수업을 제공하고 학생들은 수동적으로 앉아 있는 형태로 기술되는 부정적 의미의 교수적 절차

 

직접교수 (Direct Instruction, DI)

 

· 직접교수(di)의 한 형태로 언급한 DISTAR 프로그램에서 핵심적으로 사용되는 교수방법을 의미하며, 교사-아동 행동 중심의 스크립트 활용과 아동의 능력에 근거한 모둠형성 등의 특성을 지님

 

di & DI

 

di

DI

· 교사 주도의 수업으로 시작하여 학생의 독립적 과제 수행에 이르는 일련의 과정을 공통적으로 지칭

· 수업의 형태

- 교사의 설명

- 교사의 주도하에 학생 수행

- 학생의 독립적 수행

· 교사는 소그룹 중심의 모델링, 비계, 피드백, 코칭 등을 제공

· 교사중심의 수업으로 시작하여 지원의 빈도와 강도를 줄여감

· 개발된 특정 교육과정 프로그램/패키지를 지칭

· 프로그램의 전영역과 과정은 스크립트의 형태로 제공

· 특징

- 명시적이고 단계적인 전략 사용

- 각 단계 또는 기술의 숙달에 근거한 수업 진행

- 학생의 오류에 따른 교사의 구체적인 수정 절차 제공

- 학생의 독립적 수행을 위한 교사 지도의 점차적 감소

- 다양한 예시를 통한 충분하고 체계적인 연습

- 새로 학습된 개념의 누적된 복습

- 과제 숙달 여부의 빈번한 평가

- 스크립트 프로그램 특성에 따른 높은 중재/실행충실도

- 고도의 엄격성과 교사 주도의 지시적 언어 등으로 인해 비판을 받음

· 반영될 수 있는 중재요소

- 개별적 연습의 제공, 교사의 시범, 반복적인 피드백의 제공, 학습과제를 나누기, 연습의 반복, 시각적인 자료의 제시, 소그룹학습, 교사의 질문, 새로운(참신한) 자료의 제시

· 효과적으로 적용할 수 있는 교수·학습전략

- 소리내며 생각하기 기법을 통해 문제 해결과 선택의 과정에 대해 시범보이기

- 학습과제를 세분화하여 제시하된 아동의 숙달에 따라 세분화된 과제를 통합해가는 형태로 제공하기

- 교사가 시범보이는 동안에 단어 카드(cue cards) 활용하기

- 교사와 아동이 상호작용하는 형태로 연습하기

- 완성된 과제를 아동이 시범보일 수 있는 기회 제공하기

· 실행 요소

- 숙달된 교사의 주도

- 소그룹 구성

- 스크립트 기반 수업 진행

- 지속적이고 빈번한 진전도 점검 및 학생 숙달 여부 확인 등

· 핵심적 요소가 되는 교사와 학생 행동에 기반을 둔 스크립트의 구성의 타당성 여부에 대해서도 지속적인 연구가 필요

- DI 실행 전 교사훈련 여부, DI 실행 동안의 교사 실행 충실도에 대한 점검이 필요

 

직접교수의 실행 요소

 

· 명확한 학습목표 제시, 모델링, 안내된 연습, 개별연습의 기회 제공, 오류교정

 

학습목표 및 활동의 명확화

· 단기적 학습목표 및 단위 수업 시간에 하게 될 학습활동에 대해 명확하게 제시

· 직접교수를 규정하는 핵심적인 요수 중의 하나

· 도입단계에서 제공

- 학생들의 준비도를 높임, 사전지식을 활성화, 동기 유발, 흥미 고취

- 지난 학습의 내용을 요약, 정리해주며 기억을 활성화

- 전 차시 수업에 해당되는 기본 원리를 간단히 상기

- 수업과 관련된 규칙을 기억하는지 확인

교사의 시범

· 안내된 연습 및 학생의 독립연습이 잘 이루어지도록 하는 역할

- 일반적으로 교사의 시범 후 곧바로 교사와 함께 연습, 학생 스스로 연습하는 단계, 교정하는 단계를 거침

· 학생이 알고 있는 범위 내에서 충분한 예시를 제공

· 질문전략을 활용함으로써 질문을 통해 계속적인 점검 및 이해도를 체크

- 질문전략은 학생의 참여를 촉진, 학습동기를 고취를 위한 것

· 학생이 집중할 수 있도록 주의를 환기시키는 것이 중요

안내된 연습 및 독립연습

· 안내된 연습

- 교사는 학생의 수행상황을 자세히 모니터링하여 피드백을 제공

- 교사와 학생은 함께 과제를 수행하면서 교사 시범에서 제시한 학습내용을 반복하거나, 아동의 수행 수준에 따라 추가적 설명을 제시

- 학생의 어려움을 나타내거나 개념을 충분히 이해하지 못 한 경우, 필요한 지점에서 학생의 연습을 멈추게 하고 교사가 질문을 하는 방법과 부분적인 활동이 완성된 후 질문을 통해 틀린 답을 수정하게 함

------------------------------------------------------------

· 독립연습

- 교사의 도움 없이 학생 스스로 학습 과제를 수행

- 교사는 함께 과제를 수행하지 않고 학생이 과제 수행에 어려움을 겪을 때에만 개입하여 추가 설명 제공

- 안내된 연습에서 학습한 내용을 반복적으로 연습함과 동시에 배운 내용을 응용하여 과제를 해결할 것을 독려

오류 수정

· 독립연습 이후 체계적으로 제공

· 교정하기는 중재활동의 맨 마지막에 배치되어 있음에도 불구하고 교정 활동 안에 교사의 시범-안내된 연습-독립적 연습-강화가 모두 포함되어 있는 것이 특징

- 학생들의 오류에 대해 교사의 주도로 수정 및 연습을 해보도록 하고 학생의 활동에 대해 강화

 

직접교수에 대한 오해

 

· 단순히 체계적 교수가 직접교수를 의미하는 것은 아니며 복잡한 기술을 여러 단계로 세분화하는 과제분석을 적용한 예를 지칭하는 것 또한 아님

· 직접교수는 광범위한 교사 자원의 계발뿐만 아니라 정교한 교육과정 디자인, 교실 조직과 관리, 학생진전도의 모니터링을 통합하는 교수의 복합적인 시스템

- 여기서 직접교수의 의미는 교사가 주도적으로 제공하는 효과적인 수업을 전반적으로 지칭하는 것

· 직접교수의 핵심은 준비되고 유능한 교사가 제공하는 수업의 특성이며, 이를 위한 교수·학습 전략을 다양하게 구성될 수 있음을 시사

 

 

Special education, maguni40@hanmail.net

여승수(2015). 과학과 CBM의 측정학적 적합성: 진전도 모니터링의 활용과 과학교과 학습부진 학생 선별을 중심으로. 학습장애연구, 12(3), 19-42

 

학습부진 학생

 

· 학업의 문제는 일반적인 교육적 지원만으로는 쉽게 해결되기 어려움

- 특별한 중재전략을 추가로 지원할 필요가 있음

- 필요한 중재전략은 무엇인가?, 무엇을 추가적으로 학생에게 제공할 수 있는가?

 

진전도 모니터링(progress monitoring) 전략

 

· 효과적인 중재전략을 선택, 효과성 정도를 평가할 수 있는 대안적인 방법

· 진전도

- 기울기의 의미, 학업성취의 변화량을 시간의 변화량을 나눈 값

· 모니터링

- 일반적인 관찰보다는 좀 더 면밀하게 관찰한다는 의미

· 진전도를 모니터링한다.

- 시간의 경과에 따른 학생들의 변화를 좀 더 세밀하게 관찰하는 행동으로 해석

· 지속적인 변화를 관찰, 교육목표에 도달할 수 있는지의 여부를 가늠할 수 있는 자료 획득

· 진전도 상승

- 교수전략은 효과가 있음

· 진전도 감소 및 변화가 없음

- 적합한 교수전략이 제공되고 있지 못함, 중재전략을 수정하거나 교체

 

교육과정중심측정 (CBM)

 

· 진전도 모니터링을 위한 목적으로 가장 활발히 사용되고 있는 대표적인 검사방법

· 열심히 지도하는 것만이 최선일 수 없으며 적합한 교수전략으로 지도했을 때에만 교육적 효과를 기대할 수 있음

· 장점

간편하고 효율적

· 1~5분 정도의 검사시간, 간단한 실시방법 및 채점방법, 어려움 없이 현장에서 적용가능

· 많은 시간을 검사보다 교육에 할애할 수 있음

동형 검사지

· 난이도가 동일한 다수의 동형 검사지를 제공

- 다수의 반복측정이 가능, 반복측정으로 인하여 진전도 산출 가능, 진전도의 결과는 학생의 변화로 해석

 

예측 타당도

· LD 위험군 집단을 조기에 선별할 수 있는 예측 타당도를 갖춤

적합성

· 측정학적 적합성이 검증됨 (신뢰도, 타당도

 

 

+ Recent posts